SFEIR

Tag

agents-ia

Capgemini et l'IA agentique : le bon diagnostic, mais +30 % reste un pourcentage
transformation-dsi

Capgemini et l'IA agentique : le bon diagnostic, mais +30 % reste un pourcentage

Dans Investir du 25 juillet 2026, Aiman Ezzat pose un diagnostic que nous partageons : la valeur ne vient pas de la technologie mais de l'intégration au cœur des opérations. Reste que les gains cités s'expriment en pourcentages. Pour viser des facteurs, c'est l'Operating Model qu'il faut rouvrir.

theKB.eu : anatomie d'un site construit pour les humains et pour les agents
mcp

theKB.eu : anatomie d'un site construit pour les humains et pour les agents

347 fiches de veille sur l'IA, 5 langues, 7 500 pages, sans CMS ni base éditée à la main. Trois étages : une base de connaissance en fichiers, un pipeline de publication, un serveur MCP sans IHM. Comment, et surtout pourquoi, c'est construit ainsi.

Cinq agents fiables à 90 % ne font pas un système fiable à 90 %. Ils font 59 %.
gouvernance

Cinq agents fiables à 90 % ne font pas un système fiable à 90 %. Ils font 59 %.

La fiabilité des chaînes d'agents est multiplicative, pas additive. Boucles d'évals, passerelle unifiée, FinOps des tokens, sécurité PII : les quatre piliers du plan de contrôle qui protège votre facteur 10x quand une flotte d'agents passe en production.

L'Anatomie d'une Loop : les 5 Blocs Fondamentaux
loop-engineering

L'Anatomie d'une Loop : les 5 Blocs Fondamentaux

Une boucle d'agent n'est pas un while true : c'est un assemblage de cinq blocs - declencheur, action, preuve, memoire, condition d'arret. Anatomie d'une boucle qui transforme la repetition en amelioration, et grille de diagnostic quand elle deraille.

Les outils natifs du Loop Engineering : /loop, /goal et la boucle Ralph Wiggum dans Claude Code
claude-code

Les outils natifs du Loop Engineering : /loop, /goal et la boucle Ralph Wiggum dans Claude Code

Le guide des boucles natives de Claude Code : /loop et /goal, intervalles, loop vs schedule, skills SKILL.md, worktrees et la technique Ralph Wiggum de Geoffrey Huntley — avec leurs garde-fous.

Le Guide Complet du Loop Engineering
loop engineering

Le Guide Complet du Loop Engineering

Cessez de prompter vos agents : concevez les boucles qui les pilotent. Le guide complet du Loop Engineering — définition, généalogie prompt→context→harness→loop, anatomie en 5 blocs, écosystème et limites.

Loop Engineering pour les Product Managers : la compétence de demain n'est pas le prompt
loop engineering

Loop Engineering pour les Product Managers : la compétence de demain n'est pas le prompt

La prochaine compétence des Product Managers n'est pas le prompt engineering mais la conception de boucles : signal produit hebdomadaire, evals comme tests unitaires, et un dépôt versionné comme mémoire du produit.

Pourquoi le Prompt Engineering est mort (Vive le Loop Engineering)
loop engineering

Pourquoi le Prompt Engineering est mort (Vive le Loop Engineering)

Le prompt engineering optimise une exécution unique ; le Loop Engineering optimise un système qui s'améliore à chaque tour. Pourquoi le paradigme bascule, et ce qui survit de l'art du prompt.

Le contexte de vos agents IA est une surface d'attaque
sécurité

Le contexte de vos agents IA est une surface d'attaque

Le contexte des agents IA est à la fois leur carburant opérationnel et leur principale surface d'attaque. Injection de contexte, exfiltration via la Knowledge Base, empoisonnement de la Hot Memory : trois vecteurs distincts, cinq leviers de gouvernance concrets.

Le TDD du contexte : comment maintenir un contexte d'agent vivant face à la pourriture
maintenir contexte agent

Le TDD du contexte : comment maintenir un contexte d'agent vivant face à la pourriture

Le contexte se dégrade comme le code — en silence, par accumulation. Playbook concret pour appliquer le TDD du contexte : évaluations, règle des deux explications, CDLC de Debois, ownership. 5 gestes actionnables pour garder un contexte vivant sans y passer des jours.

Context engineering vs RAG, fine-tuning et MCP : le guide de décision
context-engineering

Context engineering vs RAG, fine-tuning et MCP : le guide de décision

RAG, fine-tuning, MCP, context engineering : ces quatre approches répondent à quatre problèmes distincts. Un guide de décision pour savoir quoi choisir, quand, et dans quel ordre les combiner.

MCP : votre agent de code est aveugle sans ce protocole
mcp

MCP : votre agent de code est aveugle sans ce protocole

Le Model Context Protocol expliqué : connecter les agents aux outils et données, le problème N×M, et la sécurité côté machine.

Explorez tous nos articles

Plus de contenus techniques sur l'IA, le Cloud, la Data et le Software Engineering.

Tous les articles