Tag
software-factory
AI-augmented engineering : la méthode d'Addy Osmani lue dans la grille SFEIR
Addy Osmani, quatorze ans chez Google puis Anthropic depuis septembre 2026, défend un cycle en six temps (spec, plan validé, implémentation, tests, revue croisée, commit) où le développeur reste directeur du projet. Lecture de cette doctrine sans outil imposé dans le cycle SFEIR à onze phases.
BMAD Method : une équipe agile complète simulée par des agents
BMAD Method, projet open source MIT animé par Brian Madison, simule une équipe agile par des agents spécialisés (analyste, PM, architecte, scrum master, dev, QA) en huit temps, du brief à la rétro. Sa version 6 (janvier 2026) passe aux skills. Forces, coût en tokens et place dans la grille SFEIR.
Claude Code vanilla : le socle minimal sur lequel les autres méthodes s'ajoutent
Claude Code vanilla désigne l'outil d'Anthropic employé nu : /init, CLAUDE.md, mode plan, commit. Sa doctrine d'usage date du 18 avril 2025. Superpowers, le compound engineering et CrewRig s'y ajoutent. Lu dans la grille SFEIR, il couvre Setup, Define, Plan, Build, Verify, Review et amorce Ship.
Spec Kit, Kiro, BMAD, Superpowers, compound engineering : neuf méthodes, une même grille
En dix-huit mois, neuf méthodes de développement avec agents sont apparues, de Spec Kit (GitHub) à CrewRig (SFEIR). Toutes traversent les mêmes moments, aucune ne couvre Ship, Ops ou Deprecation. Lecture comparée sur le cycle SFEIR à onze phases : gates, capitalisation, outil cible, combinaisons.
Compound engineering, la méthode d'Every lue dans la grille SFEIR
Kieran Klaassen (Every) a construit le compound engineering en développant le client mail Cora : sept temps, de /ce-brainstorm à /ce-compound, 80 % de l'effort en planification et revue, chaque leçon écrite pour le cycle suivant. Ce qu'elle couvre de la grille SFEIR et ce qu'elle laisse hors champ.
Kiro : le spec-driven d'AWS intégré dans l'éditeur
Kiro, l'IDE spec-driven d'AWS, transforme un prompt en trois artefacts versionnés (requirements EARS, design, tasks) puis exécute les tâches. Preview le 14 juillet 2025, GA le 17 novembre 2025, Kiro Crew le 4 août 2026. Dans la grille SFEIR : de Setup à Verify, sans capitalisation ni aval.
OpenSpec : le spec-driven taillé pour le code que vous avez déjà
OpenSpec, édité par Fission AI sous licence MIT depuis août 2025, décrit chaque changement comme un delta de spécification (ADDED, MODIFIED, REMOVED) fusionné à l'archivage. Lecture du cycle propose, apply, archive dans la grille SFEIR : le seul cadre de la série sans gate formel.
Spec Kit de GitHub : la spécification comme contrat, en sept commandes
Spec Kit, le toolkit open source de GitHub (licence MIT), a livré sa version 1.0 le 21 août 2026 : sept commandes, de la constitution à l'implémentation, la spec comme contrat. Ce qu'il couvre du cycle SFEIR à onze phases, ce qu'il laisse hors champ, quand le choisir face à Kiro et OpenSpec.
Superpowers : la discipline d'ingénierie que Jesse Vincent injecte dans Claude Code
Publié le 9 octobre 2025 par Jesse Vincent, Superpowers impose à Claude Code la discipline d'un ingénieur senior : brainstorm, plan validé, test rouge avant chaque ligne, revue en sous-agents, preuve avant le merge. Lecture sur la grille SFEIR à onze phases, forces, limites et angles morts.
Solomon Hykes annonce le grand goulot d'étranglement de la CI en 2026
Le 15 septembre 2026, le cofondateur de Docker publie « The Great CI Bottleneck of 2026 » : les agents de code ouvrent des pull requests plus vite que la CI ne les teste, et louer des machines plus rapides ne réglera rien. La veille, Anthropic décrivait une CI multipliée par 25 en six mois.
Edgee : compresser le contexte plutôt que changer de modèle
Les agents de codage paient surtout du contexte relu. Edgee, passerelle française en Rust, s'intercale devant Claude Code ou Codex pour compresser ce contexte sans casser le cache. Ce que ses mesures disent vraiment, une fois séparées de ses chiffres marketing.
Code abondant, confiance rare : la semaine où le SDLC a changé de goulot
Du 18 au 24 août 2026, quatre publications indépendantes (Sonatype, Anthropic, Unit 42, GitLab) décrivent le même basculement : produire du code devient bon marché, lui faire confiance ne l'est pas. Les chiffres du prix de cette abondance, et ce qu'ils imposent au cycle de développement.
Explorez tous nos articles
Plus de contenus techniques sur l'IA, le Cloud, la Data et le Software Engineering.
Tous les articles